本ページはプロモーションが含まれています。
目次
不動産クラウドファンディングの利益構造を理解する
不動産クラウドファンディングの利益は、「投資家」「事業者」「不動産」という三者の関係によって生み出されます。投資家はインターネット上のプラットフォームを通じて資金を提供し、事業者はその資金で不動産を取得・運用します。そして、運用によって得られた収益が投資家に分配される仕組みです。ここでは、利益がどのように生まれ、どのように分配されるのかを具体的に解説します。
投資家に分配される利益の基本的な流れ
不動産クラウドファンディングの収益の起点は、事業者が運用する不動産です。事業者は投資家から集めた資金をもとに物件を購入し、運用期間中は賃貸収入を得たり、期間終了時に不動産を売却して利益を確定します。最終的に得られた利益から、管理費や手数料などのコストを差し引いた「純利益」が投資家に分配されます。
分配の流れを整理すると以下のようになります。
- 投資家が出資
- 事業者が不動産を取得・運用
- 不動産の賃貸または売却で利益発生
- 運用利益から事業者報酬・手数料を控除
- 投資家へ分配金として還元
この一連のサイクルによって、投資家は運用期間中または終了後に利益を得ることができます。
事業者の運用内容と利益分配の関係
事業者がどのように不動産を運用するかによって、投資家が受け取る利益の性質が変わります。例えば、長期保有を前提に安定した家賃収入を得る「賃貸運用型」では、定期的な分配金が中心になります。一方、物件を購入後にリノベーションや開発を行い、高値で売却して利益を狙う「売却益型」では、運用期間終了時に大きな一括利益が発生するケースもあります。
事業者は運用リスクを最小限に抑えるため、賃貸契約や修繕計画などを慎重に設計します。投資家にとって重要なのは、各ファンドがどのような運用戦略を採っているかを見極めることです。これにより、安定収益を狙うのか、高リターンを狙うのかといった投資方針を明確にできます。
匿名組合スキームによる投資家保護の仕組み
不動産クラウドファンディングの多くは、「匿名組合契約」というスキームで運用されています。これは投資家が事業者に対して出資し、事業者がその資金をもとに不動産事業を行う仕組みです。投資家は不動産そのものの所有権を持たず、あくまで「事業から得られる収益の分配を受ける権利」を持つ形になります。
このスキームの最大の特徴は、投資家が不動産の登記上の所有者にならない点にあります。そのため、不動産の名義変更や管理リスクを負わずに、運用益だけを享受できるというメリットがあります。一方で、出資金は元本保証ではなく、事業の成否に応じて変動する点は注意が必要です。
匿名組合契約は金融商品取引法および不動産特定共同事業法に基づいて運営されており、事業者は国または都道府県の許可を取得したうえで投資家資金を扱います。この法的枠組みにより、投資家の資産は一定の保護を受けることができます。
投資家と事業者の利益の分配バランス
不動産クラウドファンディングでは、事業者も運用報酬として利益の一部を受け取ります。この「成功報酬型」の仕組みは、事業者にも運用成果を上げるインセンティブを与えるため、投資家にとってもプラスに働く構造です。一方で、事業者報酬の割合が高すぎると投資家の分配率が下がるため、募集時に開示される「利益分配比率」を確認することが重要です。
信頼できる事業者ほど、手数料や分配比率の透明性を重視しています。投資家はその点を見極めながら、長期的に安定した収益が見込めるプラットフォームを選ぶべきです。

利益の仕組みを理解しておくと、数字の裏側が見えてきます。表面利回りだけに惑わされず、どのように収益が生まれているかを掴むことが、堅実な資産形成の第一歩ですよ
利益の種類を区別する インカムゲインとキャピタルゲイン
不動産クラウドファンディングで得られる利益は、大きく「インカムゲイン」と「キャピタルゲイン」の2種類に分かれます。どちらを重視するかによって、リスクとリターンの性質がまったく異なります。投資を始める前に、この2つの収益構造を明確に理解しておくことが重要です。
インカムゲインの特徴と安定性
インカムゲインとは、保有している不動産から定期的に得られる賃料収入を指します。賃貸マンションやオフィスビルなどを対象としたファンドでは、入居者からの家賃が主な収益源となり、運用期間中に毎月または数か月ごとに分配金として投資家に支払われます。
安定的なインカムゲインが見込める理由は、「住まいや事業拠点の需要が途切れにくい」点にあります。景気の変動があっても、一定の入居率を維持できれば収益が継続しやすく、想定利回りも安定しやすい傾向にあります。
一方で、想定以上の修繕費や空室期間が発生すると分配金が減る可能性もあるため、「安定はしているが上振れは限定的」という特性を持っています。
代表的なインカムゲイン型ファンドの特徴は次の通りです。
- 分配頻度が高く、定期的に収益を得やすい
- 元本の変動が少なく、リスクが比較的低い
- 利回りは3〜5%前後で安定推移する傾向
- 家賃下落や空室率上昇の影響を受けやすい
特に、上場企業が運営するサービス(例:Jointoαなど)では、インカムゲイン型案件を中心に安定的な分配を重視した設計が採用されています。
キャピタルゲインの特徴と収益性
キャピタルゲインとは、取得した不動産を売却した際に発生する売却益のことです。不動産価格が購入時よりも上昇すれば、その差額が利益となります。都市再開発エリアや再生プロジェクトなど、将来の資産価値上昇が見込める案件で採用されやすい仕組みです。
キャピタルゲイン型ファンドは、売却タイミングと市場動向によって収益が大きく変わります。想定より高く売却できれば利回りが大幅に上振れする可能性があり、高リターンを狙う投資家に人気です。
一方で、市場が悪化すれば売却益が減少したり、元本割れのリスクを伴う点には注意が必要です。
キャピタルゲイン型ファンドの主な特徴は以下の通りです。
- 不動産の売却益が中心で、一度に大きなリターンを狙える
- 市場変動の影響を受けやすく、リスクが高い
- 想定利回りは6〜10%以上と高水準の案件が多い
- 分配金は期末にまとめて支払われることが多い
代表例として、COZUCHIなどはキャピタルゲイン型の代表的サービスで、想定利回りを超えて償還される「上振れ実績」を持つ案件も多く存在します。
複合型ファンドによる二重のリターン
近年では、賃貸収益(インカム)と売却益(キャピタル)を組み合わせた「ハイブリッド型ファンド」も増えています。運用期間中に安定した家賃収入を得ながら、終了時に売却益を分配する仕組みで、リスクを抑えつつ利益を拡大するバランス型の設計です。
複合型のメリットは、収益源が複数あるため景気変動に強く、分配の安定性と上振れ余地を両立できる点にあります。
一方で、運用の複雑さやコスト構造により、想定通りの結果にならないリスクもあるため、事業者の実績や運用レポートを確認することが欠かせません。

インカムゲインは「安定した家賃収入」、キャピタルゲインは「売却による一撃利益」と覚えておくと分かりやすいです。どちらが良いかは、投資の目的とリスク許容度で変わります。安定を求めるならインカム型、リターン重視ならキャピタル型を選ぶのが基本ですよ
平均利回りと実際の収益シミュレーション
不動産クラウドファンディングの平均利回りの目安
不動産クラウドファンディングの平均利回りは、全体的に年3〜8%程度が一般的な水準です。
ただし、これは投資対象の種類や運用期間、リスク許容度によって大きく異なります。
- インカムゲイン型ファンド(賃料収益重視):平均3〜5%前後
- キャピタルゲイン型ファンド(売却益重視):平均6〜10%前後
- 複合型ファンド(賃料+売却益):平均4〜7%程度
このように、安定型のファンドは利回りがやや低めですが、元本の安定性を重視した運用が可能です。一方、売却益型のファンドは高利回りを狙える反面、物件価格の変動リスクを伴います。
想定利回りと実績利回りの違い
投資家が注意すべきポイントは、「想定利回り」と「実績利回り」の違いです。
募集ページに記載されている想定利回りは、事業者が運用計画にもとづいて算出した予測値であり、必ずしも保証されているわけではありません。
実際の運用結果に応じて、想定よりも高くなるケースもあれば、低下する場合もあります。
特に、キャピタルゲイン型のファンドでは、売却価格が想定よりも上振れすると実績利回りが20%を超えることもあります。
代表的な例として「COZUCHI」では、想定12%に対して実績200%超という上振れ事例も報告されています。
一方で、賃貸収益型のファンドは運用の安定性が高く、実績利回りが想定値に近い形で着地する傾向があります。
1万円から始める実際の収益シミュレーション
少額から始められるのが不動産クラウドファンディングの魅力です。ここでは、代表的な3つの利回り想定で実際のシミュレーションを行ってみましょう。
シミュレーション条件
- 投資金額:1万円
- 運用期間:1年
- 税引前利回り:3%、5%、8%
- 税金:源泉徴収20.42%(所得税+復興特別所得税)
シミュレーション結果
想定利回り | 税引前分配金 | 源泉徴収税額 | 手取り収益 | 税引後実質利回り |
---|---|---|---|---|
3% | 300円 | 約61円 | 約239円 | 約2.39% |
5% | 500円 | 約102円 | 約398円 | 約3.98% |
8% | 800円 | 約163円 | 約637円 | 約6.37% |
このように、源泉徴収後の実質利回りは税引前より約0.6〜1.7%程度下がる点を理解しておくことが重要です。
たとえ少額でも、長期的に複利効果を得ることで、収益は着実に積み上がっていきます。
複利効果を活かす再投資戦略の重要性
多くの投資家が見落としがちなポイントが、「分配金の再投資」です。
例えば、毎年5%の利回りで得た分配金を再投資し続けると、10年後の総資産は単利運用に比べて約1.6倍に増加します。
利回り5%でも、複利を活かすことで長期的な収益差は大きく広がるのです。
複利を効かせるには、
- 定期的に分配金を再投資する
- 短期案件を組み合わせて再投資サイクルを高める
- 利回りの高いキャピタルゲイン型を一部に組み込む
といった戦略が有効です。
主要サービスの実績利回り比較(2025年最新)
サービス名 | 平均利回り(直近3案件) | 主な特徴 |
---|---|---|
COZUCHI(コヅチ) | 約7.0〜23%(上振れ実績含む) | キャピタルゲイン型中心、想定超過配当あり |
Jointoα(ジョイントアルファ) | 約3.5% | 上場企業運営、安定したインカム型 |
利回り不動産 | 約4〜6% | 少額1万円〜、短期案件が多い |
CREAL(クリアル) | 約5〜7% | 運用・管理が透明、安定型ファンドが中心 |
利回りの高さだけでなく、上振れ実績の有無・元本保全性・運用透明性を総合的に比較することが、収益最大化の第一歩になります。

利回りは数字以上に“構造”を読むことが大事です。想定値だけを信じるのではなく、運用実績や再投資の仕組みを確認して、自分のリスク許容度に合う戦略を選びましょう
利益を左右するファンド選定のポイント
不動産クラウドファンディングで安定した利益を得るためには、「どのファンドを選ぶか」が最も重要な要素です。同じ投資金額でも、案件タイプや運用期間、エリア、事業者の戦略によってリターンは大きく変わります。ここでは、投資家が利益を最大化するために押さえておきたいファンド選定の基準を詳しく解説します。
案件タイプで見る収益性の違い
不動産クラウドファンディングの案件は、主に3つのタイプに分けられます。それぞれの性質を理解し、目的に合ったものを選ぶことが大切です。
- 開発型ファンド
土地の仕入れから建築・販売までを手掛けるタイプです。物件価格の上昇を狙うためキャピタルゲインが中心で、想定利回りは高い一方、販売市況の影響を受けやすくリスクも伴います。短期で大きな利益を狙いたい上級者向けです。 - 再生型(リノベーション型)ファンド
既存物件を改修して価値を高め、再販または賃貸収益を得るタイプです。リスクとリターンのバランスがよく、比較的中級者に人気があります。再販が順調に進めば、想定を上回る利回りも期待できます。 - 賃貸運用型ファンド
既存の賃貸物件を運用し、家賃収入(インカムゲイン)を分配するタイプです。景気変動に強く、初心者でも安定的に収益を得やすいのが特徴です。想定利回りは3〜5%程度が一般的です。
エリアと物件種別による利回り傾向
ファンド選定では「どこに」「どんな物件に」投資しているかも重要です。
一般的に、以下のような傾向があります。
- 都心のレジデンス(居住用)
入居率が高く安定収益が見込めますが、利回りはやや低めです(3〜4%程度)。リスクを抑えたい人に適しています。 - 地方の商業施設・オフィス物件
テナントの入れ替えリスクがありますが、物件取得コストが安く、利回りは高くなる傾向(6〜8%)です。短期で利益を出したい投資家に人気です。 - 再開発エリアのファンド
将来的な地価上昇が期待できるため、中長期的に見ればキャピタルゲインも狙えます。再開発プロジェクトや都市再生エリアに関する情報をチェックするのがポイントです。
運用期間と収益性のバランスを見極める
投資期間は、利益の性質とリスクの度合いを大きく左右します。
- 短期運用(6〜12か月)
キャピタルゲイン型に多く、売却益を狙うケースが中心です。流動性が高く、資金を回転させやすい一方で、市況によるブレが大きいのが特徴です。 - 中長期運用(1〜3年)
インカムゲイン型に多く、安定した分配金を得られます。再投資を前提とした複利効果も期待できます。
投資目的が「安定収益」なのか「短期の利益最大化」なのかを明確にして、期間を選ぶのが賢明です。
事業者の運用実績とリスク開示を確認する
ファンド選びで見落とされがちなのが「運営事業者の信頼性」です。
次の点を必ず確認しましょう。
- 不動産特定共同事業許可番号を取得しているか
- 過去の元本割れや遅延の有無
- 想定利回りと実績利回りの乖離状況
- リスク開示(空室率・販売見通し・運営コストなど)の透明性
COZUCHIのように、想定利回りを上回る実績を公表している事業者は、情報開示姿勢が明確で信頼性が高い傾向にあります。
投資家目線で見る「良いファンド」の条件
最後に、利益を安定的に得るために注目すべき条件を整理します。
- 分配スケジュールや償還日が明確であること
- 想定利回りとともに「リスク要因」も開示されていること
- 過去に償還遅延や元本割れの報告がないこと
- 事業者が自社資金を一定割合出資していること(共同出資型)
これらの条件を満たすファンドほど、投資家と運営側の利益構造が一致しやすく、長期的に信頼できる案件といえます。

ファンドを選ぶときは「利回り」だけでなく、「安定性・透明性・再投資性」の3点を必ずチェックしてください。数字の高さに惑わされず、リスクと見通しを冷静に見極めることが、長く利益を積み重ねるコツですよ
利益にかかる税金と確定申告の仕組み
不動産クラウドファンディングの分配金は「雑所得」に分類される
不動産クラウドファンディングで得た分配金は、税法上「雑所得」に分類されます。株式の配当のように「配当所得」ではなく、また不動産賃貸業のような「不動産所得」にも当たりません。投資家は匿名組合契約に基づき利益分配を受ける形になるため、実質的には「その他の所得」として扱われます。
雑所得は総合課税の対象であり、給与や年金などほかの所得と合算して所得税が計算されます。所得が多いほど累進税率が上がるため、年収の高い投資家ほど課税負担も大きくなる点を理解しておくことが重要です。
分配金の源泉徴収と税率の仕組み
不動産クラウドファンディングでは、分配金の支払い時に事業者が自動的に源泉徴収を行います。投資家の手元に入る金額は、税金が差し引かれた後の「手取り金額」です。
源泉徴収率は以下の通りです。
- 所得税:20%
- 復興特別所得税:0.42%
合計:20.42%
たとえば、年8%の利回りで100万円を投資した場合の税額は次のようになります。
- 年間分配金:8万円
- 源泉徴収税額:8万円 × 20.42% = 約1万6,336円
- 手取り金額:8万円 − 1万6,336円 = 約6万3,664円
このように、源泉徴収によってあらかじめ税金が差し引かれるため、多くのケースでは追加で納税手続きを行う必要はありません。
確定申告が必要となるケース
全員が確定申告を行う必要があるわけではありません。主に次の3つの条件に該当する場合、確定申告が必要です。
1. 雑所得の合計が年間20万円を超える場合
不動産クラウドファンディングの分配金以外にも、以下のような収入がある場合は合算して判断します。
- 年金・講演料・印税収入
- 副業(ライター業・コンサル業など)
- フリマアプリやネット販売による利益
- FXや仮想通貨などの金融取引収益
これらの合計が20万円を超えた場合は、確定申告をして税金を納める必要があります。
2. 所得税率が20%より低い人(課税所得694万円以下)
源泉徴収で一律20.42%が引かれているため、実際の所得税率がそれより低い人は払い過ぎていることになります。
この場合、確定申告を行うことで税金の還付を受けることができます。たとえば課税所得が330万円の場合、所得税率は10%なので、差額分が戻ってくる仕組みです。
3. もともと確定申告をしている人
次の条件に当てはまる人は、雑所得の有無にかかわらず確定申告が必要です。
- 年収2,000万円を超える会社員
- 個人事業主・フリーランス(青色申告者)
- 医療費控除やふるさと納税の控除を受ける人
これらに該当する人は、たとえ雑所得が20万円以下であっても、分配金を含めて申告する必要があります。
還付を受けるための申告の流れ
税金を多く支払っている可能性がある人は、確定申告で還付を受けられます。手順は以下の通りです。
- 不動産クラウドファンディング事業者から送付される「支払調書」を確認
- 分配金を「雑所得」として申告
- 源泉徴収済みの金額を記載
- 差額分の還付を申請
申告は毎年2月16日〜3月15日の間に行われ、還付金はおおむね1〜2か月後に指定口座へ振り込まれます。
節税のポイント
- 複数サービスの合算:複数の不動産クラウドファンディングから収入を得ている場合、すべて合計して申告します。
- 経費の計上:振込手数料や情報収集のためのセミナー費用、書籍代などは必要経費として控除できる場合があります。
- 副業とのバランス:副業所得と組み合わせることで、税率が変わるケースもあります。
税負担を最小限に抑えるには、「還付を受けるための確定申告」と「必要経費の正確な把握」が重要です。

分配金は「自動で税金が引かれて終わり」と思いがちですが、実は還付や節税のチャンスが隠れているんです。投資額が増えるほど税効果も大きくなるので、源泉徴収で完結とせず、一度は確定申告を見直してみるといいですよ
利益を最大化するための実践戦略
不動産クラウドファンディングで安定した収益を得るためには、単に高利回り案件を選ぶだけでは不十分です。利益を「最大化」するには、リスクを抑えながらリターンを積み上げる戦略的な運用が必要です。ここでは、実際の投資家が成果を上げている3つの実践的アプローチを解説します。
分散投資で安定性を確保する
1つのファンドに資金を集中させると、運用トラブルや売却不調の影響を直接受けてしまいます。そこで重要なのが、分散投資です。
複数の案件に小口で投資することで、1件の損失が全体収益に与える影響を抑えられます。分散のポイントは次の通りです。
- 運用タイプの分散:インカムゲイン型とキャピタルゲイン型を組み合わせる
- エリア分散:地方・都市部・再開発エリアをバランス良く選ぶ
- 運用期間の分散:短期・中期・長期ファンドをミックスする
これにより、市場変動や景気の影響を受けにくく、平均利回りを安定化させることができます。
短期キャピタルゲイン型×長期インカム型の組み合わせ
高利回りを狙うなら、短期キャピタルゲイン型ファンドをポートフォリオに組み込むのが効果的です。短期案件では物件の売却差益を狙いやすく、3〜12か月で結果が出るケースもあります。
一方で、キャピタル型は市況変化に弱く、空室・価格下落リスクもあるため、安定型インカムゲインファンドと併用することが重要です。
例えば、ポートフォリオを次のように設計します。
- 投資額の60%をインカムゲイン型(CREAL、Jointoαなど)
- 投資額の40%をキャピタルゲイン型(COZUCHI、ヤマワケエステートなど)
短期でリターンを得つつ、長期的な分配金で収益を維持する構成が理想です。
再投資と複利効果でリターンを拡大
得られた分配金をそのまま再投資することで、複利効果が生まれます。
単利運用では元本のみが増えませんが、分配金を次の案件に回せば「利益が利益を生む」状態を作れます。
特に、年3〜6%のインカムゲイン型ファンドを複利で5年以上継続した場合、単利との差は20%以上に拡大することもあります。
多くのサービスでは1万円単位で再投資できるため、資金効率を高めながらリターンを積み上げることが可能です。
利回りだけでなく「実績」と「償還履歴」を確認する
利益最大化を目指すなら、単に想定利回りの高さに注目するのではなく、実績利回り・償還実績・上振れ率を重視することが不可欠です。
たとえばCOZUCHIは想定利回り6%に対し、実績で10〜20%を超えるケースがあり、上振れ還元型の仕組みが強みです。
一方、安定運用を重視するJointoαやCREALは、元本割れリスクが低く、確実に分配が継続されています。
想定利回りよりも「過去の運用データに裏付けられた信頼性」を軸に選ぶことで、着実なリターンを得ることができます。

投資で利益を最大化するには、単に高利回りを狙うのではなく、「分散・組み合わせ・再投資」の3軸を戦略的に回すことが大切です。地味に見えても、この積み重ねが最終的な収益差を生み出しますよ
利益実績で選ぶ注目クラウドファンディングサービス
不動産クラウドファンディングは、少額から始められる資産運用として急速に拡大していますが、投資家にとって重要なのは「どのサービスが実際に利益を出しているか」です。ここでは、直近の運用実績や投資家からの評価を基に、信頼性と収益性の両立を実現している主要サービスを紹介します。
COZUCHI(コヅチ)|想定を超える高利回り実績と柔軟な運用
COZUCHIは、不動産クラウドファンディング業界で最も注目されるサービスの一つです。累計投資額は1,000億円を突破し、2025年時点で元本割れゼロという記録を維持しています。
特筆すべきは、想定利回りを大幅に上回る「上振れ実績」です。
過去には、想定利回り12%の案件が実績200%超えで償還された事例もあり、不動産価格の上昇や再開発効果をうまく取り込んだ運用力が際立ちます。
また、通常は難しい中途解約制度を採用しており、投資期間中に資金が必要になった場合でも一定の柔軟性を確保できます。キャピタルゲイン型を中心に、短期〜中期の高回転運用を得意としている点も魅力です。
COZUCHIの特徴
- 実績利回り平均23%(2025年10月時点)
- キャピタルゲイン型中心で高収益ファンドが多い
- 中途解約が可能な柔軟設計
- 元本割れゼロの安定運用実績
リスクをコントロールしつつ、上振れ利益を狙いたい中〜上級者投資家に適しています。
Jointoα(ジョイントアルファ)|上場企業運営の安定型ファンド
Jointoαは、東証スタンダード上場企業「穴吹興産株式会社」が運営する不動産クラウドファンディングサービスです。特徴は、安定性と透明性を重視した運用設計にあります。
主にインカムゲイン型(賃料収入重視)のファンドを扱い、平均利回りは3〜4%前後。利回り自体は控えめですが、上場企業のガバナンス体制のもと、厳選されたマンション案件を中心に運用しているため、長期的に安定した分配が期待できます。
さらに、物件所在地や稼働状況などを詳細に開示しており、初心者でも安心して情報を比較・検討できる点も支持されています。
Jointoαの特徴
- 穴吹興産(上場企業)による運営で信頼性が高い
- 平均利回り3〜4%の安定運用
- 居住用マンション中心でリスクが低い
- 投資家登録特典などのキャンペーンも実施
元本の安全性や透明性を重視する堅実派投資家に向いています。
利回り不動産|少額から始められる安定分配モデル
「利回り不動産」は、1万円から参加できる初心者向けサービスとして注目されています。運用実績が豊富で、安定した分配金を重ねている点が特徴です。
投資家からの信頼を集めている理由は、分配金の安定性と事業者の運用ノウハウです。過去の案件では想定利回り3〜8%の範囲でほぼ計画通りの償還が続いており、分配金遅延や元本割れは確認されていません。
また、インカムゲイン中心の長期安定型ファンドを多く提供しており、堅実に利益を積み重ねたい投資家に適しています。
利回り不動産の特徴
- 最低投資額1万円から参加可能
- 平均利回り4〜6%の安定型ファンドが中心
- 分配遅延・元本割れなし(2025年10月時点)
- 運用・分配・税処理をすべてオンライン完結
長期的に安定したインカムゲインを狙う初心者・中級者におすすめです。
投資家が見るべき「利益実績」の指標
単に利回りの高さだけでなく、以下のような実績データも確認することが重要です。
- 償還率:満期償還が100%かどうか
- 想定利回りとの差:上振れ・下振れ実績を公開しているか
- 累計投資額と案件数:運用経験と信頼性の指標
- 元本割れ・遅延の有無:リスク管理の精度を測るポイント
これらの情報を総合的に見極めることで、数字以上の「信頼できる利益実績」を判断できます。

どのサービスも一長一短がありますが、重要なのは“数字の裏側”を読む力です。高利回りの背景にあるリスク構造、安定利回りを支える運用設計を理解して、自分の投資目的に合った選択をすることが、長期的な資産形成につながりますよ
利益を得ながら安心して続けるための注意点
不動産クラウドファンディングは、少額から始められる手軽さと、安定した利回りを期待できる点が魅力ですが、運用を長期的に続けていくには「リスクの理解」と「正しい見極め」が欠かせません。表面上の利回りだけを見て判断すると、思わぬ損失やトラブルに巻き込まれることもあります。ここでは、利益を確保しながら安心して投資を継続するための注意点を整理します。
元本割れリスクと事業者リスクの現実
不動産クラウドファンディングは、あくまで投資であり、元本保証ではありません。
特に以下のようなケースでは、元本割れのリスクが発生する可能性があります。
- 物件の空室率が高まり、想定より家賃収入が減少した場合
- 売却予定価格が市場環境の悪化により下落した場合
- 運営事業者が倒産し、分配や償還が滞った場合
また、事業者の資金管理や法令遵守が不十分な場合、運用資金が適切に使われずトラブルに発展することもあります。投資前には、金融庁の「不動産特定共同事業者」登録番号を確認し、実績・運用履歴・代表者情報などを公式サイトでチェックしておくことが重要です。
利回り表示の「数字の裏側」を読み解く
利回りが高く見える案件でも、実際に得られる利益が同じとは限りません。表示利回りには以下のような違いがあるため、募集ページの注記を細かく確認しましょう。
- 想定利回り:事業者の見込み値であり、保証ではない
- 実績利回り:過去の償還後に確定した実際の数値
- 税引前利回り/税引後利回り:源泉徴収(20.42%)の影響を受ける
さらに、「年利換算表示」か「運用期間中の総合利回り」かによっても数値の印象が変わります。半年運用で年率8%と表記されている場合、実際の利益は4%前後です。数字だけを比較せず、計算根拠と期間を必ず確認しましょう。
分散と再投資でリスクを最小化する
利益を安定的に維持するためには、単一のファンドに集中投資せず、複数案件・複数事業者に分散することが効果的です。
たとえば次のような組み合わせを意識することで、リスクを平準化できます。
- 賃貸型(インカムゲイン)+売却型(キャピタルゲイン)
- 都心エリア物件+地方再生案件
- 長期運用+短期償還ファンド
また、分配金を受け取った後に再投資することで、複利効果を得ながら運用効率を高めることも可能です。サービスによっては自動再投資やデポジット口座機能があるため、長期的な資産形成を視野に入れると良いでしょう。
運用レポートと透明性を確認する
安心して投資を継続するには、事業者が提供する運用レポートの頻度と内容も大切です。
投資家が定期的にチェックすべきポイントは以下の通りです。
- 運用報告の更新頻度(月次・四半期など)
- 稼働率・売却進捗などの開示状況
- 想定と実績の差異に対する説明責任
透明性の高い運営を行っている事業者ほど、報告書の内容が具体的で、投資家へのリスク共有が明確です。報告や連絡が不十分な事業者は避けた方が無難です。
出資・解約・償還ルールを理解しておく
多くの不動産クラウドファンディングでは、途中解約ができないか、できても制限付きです。
運用期間や償還スケジュールを事前に確認し、生活資金を投じないことが鉄則です。
また、償還の遅延や中途解約時の手数料についても契約書で明記されているため、申し込み前に必ず目を通しておきましょう。

投資は「利回り」だけでなく、「信頼できる仕組み」を選ぶことが大切です。しっかり情報を読み解き、複数案件でバランスを取りながら運用すれば、安定した利益を長く得られますよ
順位 | 商品名 | 会社名 | 特徴 | 案件数 | 直近10件平均利回り | 直近10件直近最低利回り | 直近10件直近最高利回り | 直近10件募集割合平均 | 優先劣後方式 | 最低投資金額 | 募集方法 | 組合契約 | 物件の種類 | 優遇サービスあり | 物件の開示情報 | 出金手数料 | 運用レポートの共有あり | 運営会社設立年月 | 運営会社資本金 | 上場 | 公式サイト |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1位 | COZUCHI(コズチ) | LAETOLI株式会社 | 投資募集のチャンスは業界上位。投資デビューに適した候補 | 85件 | 6.00% | 4.50% | 10.00% | 242.91% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型、任意組合型 | アパート・マンション、商業施設、オフィス | × | 住所、運営会社、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 月1回まで無料(それ以降は330円) | ○ | 1999年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
2位 | CREAL(クリアル) | クリアル株式会社 | 募集口数が多く、新規案件の供給量も豊富 | 137件 | 5.43% | 0.00% | 10.00% | - | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション、商業施設、オフィス、保育所、学校、宿泊施設 | ○ | 築年数、住所、運営会社、面積、容積率、用途地域、接道状況、事業内容 | 105円(楽天銀行の場合)、150円(楽天銀行以外で3万円未満の場合)、229円(楽天銀行以外で3万円以上の場合) | ○ | 2011年 | 1,273,520,500円 | ○ | 公式サイト |
3位 | 利回りくん | 株式会社シーラ | 年間新規案件数が安定。募集口数も一定水準 | 140件 | 4.25% | 3.00% | 5.50% | 100.11% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型、任意組合型 | 戸建、アパート・マンション | × | 築年数、住所、財務情報、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | ○ | 2010年 | 446,522,660円 | ○ | 公式サイト |
4位 | Rimple(リンプル) | プロパティエージェント株式会社 | 新規案件が充実。劣後出資割合の高い案件が多い | 106件 | 2.93% | 2.70% | 5.00% | 662.00% | ○ | 10,000円 | 抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、事業内容 | 無料 | ○ | 2004年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
5位 | TECROWD(テクラウド) | TECRA株式会社 | 新興国不動産への投資が可能。高利回り案件が多い | 85件 | 9.65% | 8.50% | 11.50% | 100.00% | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | 戸建、アパート・マンション、オフィス | ○ | 住所、運営会社、財務情報、面積、事業内容 | 無料(楽天銀行)、振込手数料(楽天銀行以外) | ○ | 2001年 | 156,600,000円 | × | 公式サイト |
6位 | TSON FUNDING(ティーソン) | 株式会社TSON | 年間案件数が最多クラス。リスク軽減案件も豊富 | 210件 | 5.39% | 3.50% | 5.80% | 121.60% | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型、任意組合型 | 戸建、アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、面積、事業内容 | 無料(匿名組合ファンド)、振込手数料(任意組合ファンド) | ○ | 2008年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
7位 | 大家どっとこむ | 株式会社グローベルス | 運営会社の信頼性が高く、新規案件も安定供給 | 107件 | 5.50% | 3.50% | 12.00% | 711.61% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、事業内容 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(他行宛) | ○ | 1996年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
8位 | FUNDROP(ファンドロップ) | ONE DROP INVESTMENT 株式会社 | 劣後出資割合の高い案件が多いが、投資機会は少なめ | 34件 | 5.39% | 3.50% | 5.80% | 126.41% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 52円(楽天銀行)、150円(他の金融機関で3万円未満)、229円(他の金融機関で3万円以上) | ○ | 2013年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
9位 | Jointoα(ジョイントアルファ) | 穴吹興産株式会社 | 低リスク案件が多いが、投資の機会は限定的 | 42件 | 3.30% | 3.00% | 5.00% | 99.92% | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション、商業施設 | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | ○ | 1964年 | 755,790,000円 | ○ | 公式サイト |
10位 | ちょこっと不動産 | 株式会社良栄 | 劣後出資割合の高い案件が多く、運営も安定傾向 | 10件 | 4.00% | 3.90% | 4.30% | 100.00% | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | 戸建、アパート・マンション、商業施設、オフィス | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、面積、事業内容、建築確認番号 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(その他の金融機関) | ○ | 1991年 | 389,820,000円 | × | 公式サイト |
11位 | property+(プロパティプラス) | 株式会社リビングコーポレーション | 募集口数は平均的だが、新規案件がなかった点が課題 | 33件 | 3.90% | 3.00% | 10.00% | 100.00% | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | ○ | 2015年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
12位 | ASSECLI(アセクリ) | 株式会社エボルゾーン | 高利回り案件が多いが、新規提供数は限られる | 44件 | 6.56% | 6.00% | 8.00% | 105.85% | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 事業内容 | 無料 | × | 2011年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
13位 | LIFULL(ライフル) | 株式会社LIFULL | 大手不動産会社のクラウドファンディング。厳選された物件 | 3件 | 5.83% | 5.50% | 6.00% | 105.67% | ○ | 10,000円 | 抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション・グループホーム | × | 築年数、住所、運営会社、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | × | 1997年 | 9,723,000,000円 | ○ | 公式サイト |
14位 | みんなの年金 | 株式会社ネクサスエージェント | 」「公的年金に合わせた2ヵ月ごとの分配金」が特徴の、不動産クラウドファンディング | 139件 | 8.00% | 8.00% | 8.00% | 100.00% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 住所、物件種別、アクセス、構造、総戸数、家賃保証有無 | 無料 | × | 2016年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
15位 | 利回り不動産 | 株式会社ワイズホールディングス | 高水準の利回り案件が豊富で、投資のチャンスも平均以上 | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | 戸建、アパート・マンション | × | 築年数、住所、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(他行あて) | ○ | 2023年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
16位 | らくたま | 株式会社日本保証 | リスクを抑えつつ高いリターンを狙える案件が多く、供給数も充実 | - | - | - | - | - | ○ | 10000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | 戸建、商業施設、オフィス | ○ | 築年数、住所、面積 | 無料(GMOあおぞらネット銀行) | × | 2008年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
17位 | GALA FUNDING(ガーラ ファンディング) | 株式会社FJネクストホールディングス | 運営基盤が堅実で、劣後出資割合が高めの安心感ある案件が中心 | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、面積、容積率、事業内容、建築確認番号 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(他行宛て) | ○ | 1980年 | 2,774,400,000円 | ○ | 公式サイト |
18位 | トモタク | 株式会社イーダブルジー | 新規募集数は業界トップクラスで、高利回り案件が目立つ | - | - | - | - | - | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション、オフィス | × | 築年数、住所、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 1回のみ無料(125円(GMOあおぞらネット銀行)、250円(GMOあおぞらネット銀行以外)) | ○ | 2009年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
19位 | LSEED(エルシード) | 株式会社LSEED | リスクとリターンのバランスは良好だが、案件数はやや少なめ | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、面積、事業内容 | 不明 | × | 1999年 | 706,139,500円 | ○ | 公式サイト |
20位 | トーセイ不動産クラウド | トーセイ株式会社 | 1万口超の大型案件が主体で、年間の提供数は限定的 | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、面積、容積率、用途地域、接道状況、事業内容 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、129円(その他金融機関) | ○ | 1950年 | 6,624,890,000円 | ○ | 公式サイト |
21位 | KORYO Funding(コウリョウ ファンディング) | 株式会社興陵 | 安定したバランス型案件が揃う一方で、全体の件数は少ない | - | - | - | - | - | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、面積、容積率、事業内容 | 無料 | × | 1981年 | 371,980,200円 | ○ | 公式サイト |