本ページはプロモーションが含まれています。
目次
不動産クラウドファンディングの運用期間の基本的な考え方
不動産クラウドファンディングにおける「運用期間」とは、投資家が出資してから元本や分配金が返還されるまでの期間を指します。これはファンドごとに設定されており、数ヶ月で終了する短期のものから数年にわたる長期のものまで幅広く存在します。投資判断をするうえで、この運用期間を理解することが非常に重要です。
ファンドに設定される運用期間とは
運用期間は、投資家から集めた資金で不動産を取得・運用し、その収益を分配したうえで元本を償還するまでのスケジュールを示しています。期間の長短によって収益の性質も変わり、短期ファンドは主に売却益(キャピタルゲイン)、長期ファンドは賃料収入(インカムゲイン)を狙うケースが多くなります。
出資から償還までの流れ
投資家が出資した後は、運営会社が物件の取得や運用を行います。その結果生じた収益は分配金として定期的、または運用終了時にまとめて支払われます。運用終了後には元本が投資家に償還されますが、償還までの間は資金を自由に引き出すことは難しく、あらかじめ資金拘束があることを理解しておく必要があります。
中途解約が難しい仕組み
不動産クラウドファンディングは、仕組み上「中途解約ができない」ことが一般的です。出資金はファンドに固定され、満期を迎えるまで投資家の手元に戻りません。急な資金需要に対応しづらいため、余裕資金での投資が前提となります。これは、金融商品取引法や不動産特定共同事業法の枠組みに基づいた特性でもあります。

運用期間というのは、投資家が資金を出してから回収するまでの道のりを示す大切な指標です。短期なら資金の回転が早く、長期なら安定収益を狙いやすいですが、いずれも途中解約は難しい仕組みです。だからこそ、余裕資金で参加し、自分の投資目的やライフプランに合った期間を選ぶことが大切なんですよ
短期ファンドの運用期間と特徴
短期ファンドは、一般的に3ヶ月から1年未満の運用期間が設定されるケースが多いです。この期間の短さが投資家にとって大きな特徴となり、資金を早く回収したい人に適しています。ファンドによっては、半年以内で償還されるプロジェクトもあり、資金の流動性を高める選択肢として注目されています。
短期ファンドの多くは、不動産を短期間で売却してキャピタルゲインを得ることを目的としています。具体的には、リフォームやリノベーションを施した物件を再販売するケースや、短期間で需要が見込める不動産を購入し、タイミングよく売却して利益を確保するケースが中心です。そのため、家賃収入を得るタイプの長期保有型とは異なり、売却益が主なリターンとなります。
このタイプのファンドは利回りが比較的高く設定されることが多く、年利換算で7〜10%以上の水準が提示されることもあります。ただし、短期であっても元本保証はなく、売却が想定どおりに進まない場合はリターンが低下するリスクもある点には注意が必要です。
短期ファンドの特徴を整理すると次の通りです。
- 運用期間は3ヶ月〜1年未満が中心
- 物件売却益(キャピタルゲイン)が収益の柱
- 年利換算で高い利回りが提示されやすい
- 資金回収サイクルが早く、再投資しやすい
- 市場環境や売却時期に左右されるリスクがある
このように短期ファンドは、資金の回転率を重視し、効率よく投資を繰り返したい人に向いている一方、常に次の案件を探す必要があるため、タイミング次第で効率が下がる可能性もあります。

短期ファンドは資金を素早く回収できる点が魅力ですが、常に新しい案件を見極める目も求められる投資手法です。効率的に運用するには、自分の投資スタイルと余裕資金に合った運用期間を見極めることが大切ですよ
長期ファンドの運用期間と特徴
不動産クラウドファンディングにおける長期ファンドは、一般的に1年から10年程度の運用期間が設定されています。短期ファンドが物件売却によるキャピタルゲインを狙う傾向にあるのに対し、長期ファンドは物件を保有し続けることで得られる家賃収入(インカムゲイン)を中心に、安定的な収益を目指す点が大きな特徴です。
運用の仕組みと投資家への還元
長期ファンドでは、投資家から集めた資金をもとにマンションやオフィス、商業施設などの不動産を取得し、運用期間中は賃貸収入を定期的に分配します。分配は月次や四半期ごとに行われるケースが多く、運用終了時には物件を売却して出資金が償還されます。
この仕組みにより、長期にわたって安定したキャッシュフローを得やすく、いわゆる「ほったらかし投資」が可能となります。
特徴と投資家にとっての利点
長期ファンドの主な特徴は以下の通りです。
- 安定的な収益
賃貸収入をベースとするため、市場環境が大きく変動しない限り、分配金が継続的に支払われやすい構造です。 - 投資の手間が少ない
一度投資を行えば数年間は案件の乗り換えや再投資の必要がなく、頻繁に投資機会を探す負担が軽減されます。 - 分散投資効果の向上
少額から投資できるクラウドファンディングの特性を活かし、複数の長期案件を組み合わせることで収益源を多様化できます。
想定される投資家像
長期ファンドは、以下のような投資家に適しています。
- 本業に集中しながら副収入を得たい会社員や事業主
- 短期的な値動きに左右されない安定収益を重視する人
- 定期的に分配金を生活費や将来資金に充てたい人
一方で、運用期間中は資金が拘束されるため、突発的に現金が必要になった際に対応しづらいリスクもあります。そのため、生活資金や緊急予備資金とは切り分けた「余裕資金」で出資することが前提となります。

長期ファンドは安定的なインカムゲインを狙える一方、資金を長く拘束される特徴があります。投資を検討する際は、生活資金とのバランスを意識しつつ、本業を持つ人や忙しい方にとって効率的な資産形成手段になる、という点を理解しておくことが大切ですよ
短期ファンドのメリットとリスク
短期ファンドは3ヶ月から1年未満の運用期間が中心で、キャピタルゲインを狙う案件が多いことが特徴です。投資家にとっては資金の流動性が高く、資金を回収して再投資しやすい点が魅力ですが、効率面や案件選びでの課題も存在します。
短期ファンドのメリット
短期ファンドには次のような利点があります。
- 資金回収サイクルが早い
短期間で償還が行われるため、出資した資金が早く戻り、次の投資に回しやすいです。効率的に資金を循環させることで、複数の案件に分散して投資するチャンスを確保できます。 - 資金流動性の高さ
長期的に資金が拘束されないため、投資資金を生活資金や他の資産運用に柔軟に振り分けやすいです。特に初めて不動産クラウドファンディングを試す人や、資金拘束を避けたい人に適しています。 - 経営・倒産リスクの軽減
運用期間が短いため、運営会社の経営不振や市場環境の大きな変動に巻き込まれる可能性が相対的に小さくなります。短期的に成果が出やすいことも安心材料となります。
短期ファンドのリスク
一方で、短期ファンドには注意すべきリスクがあります。
- 投資効率の低下
運用開始前や終了後に資金が手元で待機する期間が発生する場合があります。次の投資先がすぐに見つからないと、その間資金を活用できず、利回りが実質的に下がる可能性があります。 - 案件不足のリスク
短期間で資金が戻ってきても、希望する条件の案件が常に募集されているとは限りません。人気案件では先着順や抽選に漏れることもあり、結果的に満足できる投資ができない可能性があります。 - リターンの安定性に欠ける
短期ファンドは物件売却益に依存するケースが多いため、市況に左右されやすく、分配金が安定しにくい傾向があります。予想通りに売却できなければ利回りが下がることもあります。

短期ファンドは資金を早く回したい投資家には魅力的ですが、再投資先が途切れると効率が落ちる点に注意が必要です。投資判断の際は「資金の流動性」と「投資効率のバランス」を意識して、余裕資金をうまく運用することが大切ですよ
長期ファンドのメリットとリスク
長期ファンドのメリット
長期ファンドの大きな魅力は、安定的な収益を得られる点にあります。運用期間が数年にわたるため、物件から得られる家賃収入を分配金として定期的に受け取れるケースが多く、生活の副収入として計画的に活用できます。特に、四半期ごとや半年ごとの分配スケジュールが整っているファンドでは、収益の見通しが立てやすくなります。
また、投資の手間が少ないこともメリットです。短期ファンドでは数ヶ月ごとに新しい案件を探す必要がありますが、長期ファンドなら一度出資すれば数年間は継続して運用が可能です。本業や日常生活で忙しい投資家にとって、効率的に資産運用を進められる点は大きな利点です。
さらに、長期で保有することにより、物件の価値が上昇した際の売却益も期待できます。家賃収入によるインカムゲインと売却益によるキャピタルゲインの両方を狙える可能性があるのは、長期運用ならではの特徴です。
長期ファンドのリスク
一方で、長期ファンドにはいくつかのリスクも存在します。最大の注意点は、市況変動の影響を受けやすいことです。景気後退による家賃下落や空室率の上昇、物件価値の下落が発生すると、分配金が減額されたり元本割れが発生したりする可能性があります。
また、資金が長期間拘束される点もリスクのひとつです。運用期間中は中途解約が難しいため、急な出費が必要になった場合に資金を引き出せない可能性があります。その結果、生活費や他の投資機会に充てられない状況が生じることもあります。
さらに、長期投資では運営会社の経営状況を注視する必要があります。複数年にわたり投資資金を預けるため、運営会社の倒産や経営不振が生じた場合、投資資金の回収が困難になるリスクが高まります。事前に過去の運用実績や上場状況、財務基盤を確認しておくことが重要です。

長期ファンドは安定的な分配金や効率的な資産運用という魅力がある一方で、市況リスクや資金拘束のデメリットも避けられません。投資に多くの時間を割けない方や副収入を安定的に得たい方には向いていますが、余裕資金で取り組むことと、運営会社の信頼性をしっかり見極めることが大切ですよ
短期・長期それぞれに向いている投資家像
不動産クラウドファンディングにおいて、短期ファンドと長期ファンドは投資スタイルが大きく異なります。そのため、向いている投資家像も明確に分かれます。自分のライフスタイルや投資目的に合ったファンドを選ぶことが、失敗を避けるための第一歩です。
短期ファンドに向いている投資家
短期ファンドは3ヶ月〜1年未満の運用が多く、資金の回転が早い点が特徴です。そのため以下のような投資家に適しています。
- できるだけ早く投資成果を確認したい人
数ヶ月で償還されるため、結果が見えるのが早く、初心者でも実感を持ちやすい傾向があります。 - 流動性を重視する人
資金を長く拘束したくない人に向いており、次の投資機会へスムーズに資金を回せます。 - 市場リスクをなるべく避けたい人
景気変動の影響を受ける期間が短いため、経済ショックなどによる下振れリスクを軽減できます。
短期投資はリスクコントロールを重視する層や、キャッシュフローを柔軟に動かしたい層にとって魅力的です。
長期ファンドに向いている投資家
長期ファンドは1〜10年程度の運用が一般的で、家賃収入による安定的なインカムゲインが期待できます。以下のような投資家に向いています。
- 安定した副収入を得たい人
分配金が定期的に入るため、生活費の補填や長期的な資産形成に役立ちます。 - 投資に手間をかけたくない人
長期で運用するため、頻繁に新しい案件を探す必要がなく、本業に集中したい人に適しています。 - 長期的な資産形成を目的とする人
分散投資の一環として、不動産による安定収益を長期的に取り入れたい人に向いています。
長期投資は余裕資金を活用して資産をじっくり増やしたい人や、将来的に安定収益を重視する人に選ばれる傾向があります。
投資スタイルのマッチングが重要
短期ファンドは流動性とリスク分散を重視する人に、長期ファンドは安定性と省力化を重視する人に適しています。両者は優劣ではなく、ライフスタイルや資産状況によって選ぶべき対象が異なります。場合によっては短期と長期を組み合わせることで、資金効率と安定収益を両立させる戦略も有効です。

短期は「早く結果を見たい人」、長期は「安定収益をじっくり得たい人」に向いています。自分が資金の流動性を優先するのか、安定性を優先するのかを基準に選ぶのが大切ですよ
運用期間の選び方で確認すべきチェックポイント
不動産クラウドファンディングは運用期間が短期か長期かで特徴が大きく異なります。投資判断の際には、単に期間だけを見て決めるのではなく、信頼性や資金計画に関わる複数の要素を総合的に確認することが重要です。ここでは投資前に押さえておくべきチェックポイントを整理します。
元本償還や分配金の実績を確認する
運営会社がこれまでに元本割れや分配金の遅延を起こしていないかを調べることは必須です。過去の運用実績が安定しているかどうかは、将来の安心感につながります。特に「償還期限通りに返還されているか」「予定利回りが継続して支払われているか」を重点的にチェックしましょう。
運営会社の信頼性と上場状況を把握する
運営企業が上場企業かどうか、あるいは財務内容をどの程度開示しているかは信頼性を測る重要な基準です。上場企業であれば監査や開示義務があり、透明性が高まります。また、非上場企業の場合は決算資料や第三者評価の有無を確認し、経営基盤が安定しているかを見極める必要があります。
投資額と生活資金のバランスを考える
不動産クラウドファンディングは基本的に中途解約ができないため、生活資金を削って投資するのは避けるべきです。急な出費にも対応できるよう、余裕資金での投資が前提です。目安としては、生活費の3〜6ヶ月分を現金で確保したうえで投資額を設定すると安心です。
案件内容やリスク要因の開示度を確認する
同じ運用期間でも、対象物件やリスクの取り扱い方は案件によって異なります。地震リスク、空室率、エリアの人口動態などがどれだけ詳しく開示されているかを確認することが、投資判断を誤らないための鍵になります。開示情報が乏しい案件は避けることが無難です。
自分の投資目的との一致度を検討する
短期的に資金を回したいのか、長期で安定収益を狙いたいのか、自分の投資目的を明確にし、その目的と案件の運用期間が合っているかを確認しましょう。目的に合わない選択は資金効率を損ねたり、リスクを過小評価した投資につながります。

運用期間の選び方では「信頼できる実績があるか」「生活資金に影響がないか」「案件情報が十分か」をしっかり確認することが大切です。短期・長期のメリットを理解しても、これらのチェックを怠るとリスクが大きくなりますから注意してくださいね
運用期間を活かした不動産クラウドファンディング活用法
不動産クラウドファンディングは、短期と長期それぞれの運用期間に応じて投資手法を工夫することで、リスクを抑えつつ収益の最大化を目指すことができます。単に案件ごとに投資するのではなく、運用期間を軸にポートフォリオを設計することが効果的です。
短期と長期を組み合わせる戦略
短期ファンドはキャピタルゲインを狙いやすく、長期ファンドはインカムゲインによる安定収益を得やすい特徴があります。両者を組み合わせることで、資金の流動性と安定性をバランスよく確保できます。たとえば、生活費に近い余裕資金は短期ファンドで回転させ、長期的な資産形成は長期ファンドに預けるといった形です。
資金用途に応じた振り分け
投資資金を生活資金と切り離し、長期的に使う予定のない余裕資金を長期ファンドに配分すると、途中での資金拘束リスクを避けやすくなります。一方で、半年〜1年後に大きな支出予定がある場合は、短期ファンドを選ぶことで必要なタイミングに資金を確保できます。
リスクコントロールとしての期間分散
すべてを短期または長期に偏らせると、市況変動や資金拘束のリスクが集中します。異なる運用期間の案件に分散することで、想定外の遅延や市況悪化が起きても全体への影響を和らげることができます。特に、不動産市場は景気サイクルの影響を受けやすいため、運用期間の分散はリスク管理の観点で有効です。
投資サイクルの調整
短期ファンドに集中すると、資金が戻るたびに次の案件を探す必要があり、投資効率が下がる可能性があります。この場合、短期と長期を組み合わせ、短期で戻る資金は新しい投資に再利用し、長期で安定収入を確保すると効率的に運用できます。投資サイクルを自分のライフプランと照らし合わせることで、資産運用のストレスを減らせます。

運用期間を味方にするには、自分のお金の使い道と投資目的を整理して、短期と長期をうまく組み合わせることが大切です。余裕資金は長期で安定収益を狙い、使う予定のある資金は短期で回す、これがリスクを抑えつつ投資効率を高めるコツですよ
順位 | 商品名 | 会社名 | 特徴 | 案件数 | 直近10件平均利回り | 直近10件直近最低利回り | 直近10件直近最高利回り | 直近10件募集割合平均 | 優先劣後方式 | 最低投資金額 | 募集方法 | 組合契約 | 物件の種類 | 優遇サービスあり | 物件の開示情報 | 出金手数料 | 運用レポートの共有あり | 運営会社設立年月 | 運営会社資本金 | 上場 | 公式サイト |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1位 | COZUCHI(コズチ) | LAETOLI株式会社 | 投資募集のチャンスは業界上位。投資デビューに適した候補 | 85件 | 6.00% | 4.50% | 10.00% | 242.91% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型、任意組合型 | アパート・マンション、商業施設、オフィス | × | 住所、運営会社、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 月1回まで無料(それ以降は330円) | ○ | 1999年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
2位 | CREAL(クリアル) | クリアル株式会社 | 募集口数が多く、新規案件の供給量も豊富 | 137件 | 5.43% | 0.00% | 10.00% | - | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション、商業施設、オフィス、保育所、学校、宿泊施設 | ○ | 築年数、住所、運営会社、面積、容積率、用途地域、接道状況、事業内容 | 105円(楽天銀行の場合)、150円(楽天銀行以外で3万円未満の場合)、229円(楽天銀行以外で3万円以上の場合) | ○ | 2011年 | 1,273,520,500円 | ○ | 公式サイト |
3位 | 利回りくん | 株式会社シーラ | 年間新規案件数が安定。募集口数も一定水準 | 140件 | 4.25% | 3.00% | 5.50% | 100.11% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型、任意組合型 | 戸建、アパート・マンション | × | 築年数、住所、財務情報、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | ○ | 2010年 | 446,522,660円 | ○ | 公式サイト |
4位 | Rimple(リンプル) | プロパティエージェント株式会社 | 新規案件が充実。劣後出資割合の高い案件が多い | 106件 | 2.93% | 2.70% | 5.00% | 662.00% | ○ | 10,000円 | 抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、事業内容 | 無料 | ○ | 2004年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
5位 | TECROWD(テクラウド) | TECRA株式会社 | 新興国不動産への投資が可能。高利回り案件が多い | 85件 | 9.65% | 8.50% | 11.50% | 100.00% | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | 戸建、アパート・マンション、オフィス | ○ | 住所、運営会社、財務情報、面積、事業内容 | 無料(楽天銀行)、振込手数料(楽天銀行以外) | ○ | 2001年 | 156,600,000円 | × | 公式サイト |
6位 | TSON FUNDING(ティーソン) | 株式会社TSON | 年間案件数が最多クラス。リスク軽減案件も豊富 | 210件 | 5.39% | 3.50% | 5.80% | 121.60% | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型、任意組合型 | 戸建、アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、面積、事業内容 | 無料(匿名組合ファンド)、振込手数料(任意組合ファンド) | ○ | 2008年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
7位 | 大家どっとこむ | 株式会社グローベルス | 運営会社の信頼性が高く、新規案件も安定供給 | 107件 | 5.50% | 3.50% | 12.00% | 711.61% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、事業内容 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(他行宛) | ○ | 1996年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
8位 | FUNDROP(ファンドロップ) | ONE DROP INVESTMENT 株式会社 | 劣後出資割合の高い案件が多いが、投資機会は少なめ | 34件 | 5.39% | 3.50% | 5.80% | 126.41% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 52円(楽天銀行)、150円(他の金融機関で3万円未満)、229円(他の金融機関で3万円以上) | ○ | 2013年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
9位 | Jointoα(ジョイントアルファ) | 穴吹興産株式会社 | 低リスク案件が多いが、投資の機会は限定的 | 42件 | 3.30% | 3.00% | 5.00% | 99.92% | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション、商業施設 | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | ○ | 1964年 | 755,790,000円 | ○ | 公式サイト |
10位 | ちょこっと不動産 | 株式会社良栄 | 劣後出資割合の高い案件が多く、運営も安定傾向 | 10件 | 4.00% | 3.90% | 4.30% | 100.00% | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | 戸建、アパート・マンション、商業施設、オフィス | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、面積、事業内容、建築確認番号 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(その他の金融機関) | ○ | 1991年 | 389,820,000円 | × | 公式サイト |
11位 | property+(プロパティプラス) | 株式会社リビングコーポレーション | 募集口数は平均的だが、新規案件がなかった点が課題 | 33件 | 3.90% | 3.00% | 10.00% | 100.00% | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | ○ | 2015年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
12位 | ASSECLI(アセクリ) | 株式会社エボルゾーン | 高利回り案件が多いが、新規提供数は限られる | 44件 | 6.56% | 6.00% | 8.00% | 105.85% | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 事業内容 | 無料 | × | 2011年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
13位 | LIFULL(ライフル) | 株式会社LIFULL | 大手不動産会社のクラウドファンディング。厳選された物件 | 3件 | 5.83% | 5.50% | 6.00% | 105.67% | ○ | 10,000円 | 抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション・グループホーム | × | 築年数、住所、運営会社、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料 | × | 1997年 | 9,723,000,000円 | ○ | 公式サイト |
14位 | みんなの年金 | 株式会社ネクサスエージェント | 」「公的年金に合わせた2ヵ月ごとの分配金」が特徴の、不動産クラウドファンディング | 139件 | 8.00% | 8.00% | 8.00% | 100.00% | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 住所、物件種別、アクセス、構造、総戸数、家賃保証有無 | 無料 | × | 2016年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
15位 | 利回り不動産 | 株式会社ワイズホールディングス | 高水準の利回り案件が豊富で、投資のチャンスも平均以上 | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | 戸建、アパート・マンション | × | 築年数、住所、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(他行あて) | ○ | 2023年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
16位 | らくたま | 株式会社日本保証 | リスクを抑えつつ高いリターンを狙える案件が多く、供給数も充実 | - | - | - | - | - | ○ | 10000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | 戸建、商業施設、オフィス | ○ | 築年数、住所、面積 | 無料(GMOあおぞらネット銀行) | × | 2008年 | 100,000,000円 | ○ | 公式サイト |
17位 | GALA FUNDING(ガーラ ファンディング) | 株式会社FJネクストホールディングス | 運営基盤が堅実で、劣後出資割合が高めの安心感ある案件が中心 | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、面積、容積率、事業内容、建築確認番号 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、145円(他行宛て) | ○ | 1980年 | 2,774,400,000円 | ○ | 公式サイト |
18位 | トモタク | 株式会社イーダブルジー | 新規募集数は業界トップクラスで、高利回り案件が目立つ | - | - | - | - | - | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション、オフィス | × | 築年数、住所、収支シミュレーション、面積、容積率、用途地域、事業内容 | 1回のみ無料(125円(GMOあおぞらネット銀行)、250円(GMOあおぞらネット銀行以外)) | ○ | 2009年 | 100,000,000円 | × | 公式サイト |
19位 | LSEED(エルシード) | 株式会社LSEED | リスクとリターンのバランスは良好だが、案件数はやや少なめ | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、面積、事業内容 | 不明 | × | 1999年 | 706,139,500円 | ○ | 公式サイト |
20位 | トーセイ不動産クラウド | トーセイ株式会社 | 1万口超の大型案件が主体で、年間の提供数は限定的 | - | - | - | - | - | ○ | 10,000円 | 先着 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、面積、容積率、用途地域、接道状況、事業内容 | 無料(GMOあおぞらネット銀行)、129円(その他金融機関) | ○ | 1950年 | 6,624,890,000円 | ○ | 公式サイト |
21位 | KORYO Funding(コウリョウ ファンディング) | 株式会社興陵 | 安定したバランス型案件が揃う一方で、全体の件数は少ない | - | - | - | - | - | ○ | 100,000円 | 先着、抽選 | 匿名組合型 | アパート・マンション | × | 築年数、住所、運営会社、財務情報、収支シミュレーション、面積、容積率、事業内容 | 無料 | × | 1981年 | 371,980,200円 | ○ | 公式サイト |