不動産クラウドファンディングのデメリット徹底解説｜投資前に必ず知っておくべきリスクと注意点

本ページはプロモーションが含まれています。

不動産クラウドファンディングの仕組みと特徴
元本保証がないリスク
中途解約や換金性の低さ
融資を利用できない非効率性
人気案件は「クリック合戦」になる
運営会社の倒産リスク
税制上のメリットが少ない
不動産クラウドファンディングが向かない人の特徴

不動産クラウドファンディングの仕組みと特徴

少額から参加できる投資の仕組み

不動産クラウドファンディングは、インターネットを通じて複数の投資家から資金を集め、その資金を基に事業者が不動産を取得・運用し、得られた収益を出資額に応じて投資家へ分配する仕組みです。最低投資額は1万円前後から設定されているケースが多く、不動産投資のハードルを大幅に下げています。従来の現物不動産投資のように数百万円〜数千万円の初期資金を用意する必要がないため、初心者でも取り組みやすいのが特徴です。

投資家の役割と事業者の役割

投資家は資金を拠出するだけで、不動産の取得や管理・運営はすべて事業者が担います。物件の購入、入居者募集、賃料管理、修繕対応などの煩雑な業務を投資家自身が行う必要はなく、実務的な負担を避けながら不動産収益を得られる点が魅力です。その一方で、投資家は運用の意思決定に関与できず、すべて事業者の判断に依存するため、信頼性の高い事業者を選ぶことが重要になります。

分配の仕組みと利回り

投資で得られる収益は、賃料収入や不動産の売却益から生まれます。事業者が提示する想定利回りは3〜8％程度に設定されることが多く、定期的に分配金として支払われます。配当の頻度は四半期ごとや半年ごとなど、ファンドごとに異なります。利益の分配は出資比率に応じて行われるため、投資額が大きいほど配当額も増える仕組みです。

不動産投資との違い

現物不動産投資との違いは、所有権を持たない点にあります。クラウドファンディングの場合、投資家が得るのは「匿名組合出資持分」などの法的権利であり、物件そのものの所有者にはなりません。これにより管理コストやリスクを軽減できる一方、節税や融資活用といった現物投資ならではのメリットを得にくい点があります。

J-REITやソーシャルレンディングとの比較

J-REITは証券取引所に上場しているため流動性が高く、いつでも売買可能ですが、相場の変動に影響を受けやすい商品です。一方、不動産クラウドファンディングはファンドごとに投資対象や期間が決まっており、市場の価格変動リスクが相対的に小さい反面、途中解約が難しいという特徴があります。また、ソーシャルレンディングは企業への融資型投資であるのに対し、不動産クラウドファンディングは不動産を対象とした運用に特化している点で異なります。

不動産クラウドファンディングは、不動産投資の「手軽さ」を大きく前進させた仕組みなんです。少額から始められて管理の手間も不要ですが、投資判断は事業者に任せる形になるため、仕組みを理解しつつリスクを把握して活用するのが大事ですよ

元本保証がないリスク

不動産クラウドファンディングで最も注意すべき点の一つが「元本保証がない」というリスクです。銀行預金や一部の保険商品と違い、投資した資金が必ず戻ってくる保証はありません。ファンドの運用状況次第では、投資額が減少してしまう可能性があります。

不動産市況による影響

不動産の価格は景気動向や金利水準、需要と供給のバランスによって変動します。例えば景気後退で不動産価格が下落すれば、売却益が想定よりも小さくなり、元本の一部が返ってこない事態もあり得ます。賃料収入を前提とする案件では、空室率の上昇や家賃下落が配当原資を減らし、分配金の低下や元本割れにつながる可能性もあります。

運営会社の選定リスク

ファンドを組成・運営する会社の力量や健全性もリスクに直結します。物件の目利きが甘かったり、運営管理が不十分であれば、想定していた収益が上がらないケースもあります。また、運営会社が倒産した場合には、投資資金の回収が難航することもあります。SPC（特別目的会社）による倒産隔離の仕組みがあっても、完全にリスクを遮断できるわけではありません。

優先劣後方式の限界

多くの不動産クラウドファンディングでは「優先劣後方式」を導入し、まずは劣後出資者が損失を負担する仕組みになっています。しかし、劣後出資でカバーできるのは一定割合までです。想定以上の価格下落や収益悪化が起きた場合には、優先出資者も損失を免れません。「優先劣後があるから安全」という思い込みは危険です。

リスクを抑えるための対策

元本保証がない以上、投資家は自らリスクをコントロールする必要があります。具体的には以下の点が有効です。

複数ファンドへの分散投資を行う
運営会社の実績や財務状況を確認する
物件の立地や稼働率、過去の収益データを確認する
想定利回りが極端に高い案件は慎重に検討する

元本割れのリスクを理解したうえで、余裕資金の範囲内で投資する姿勢が欠かせません。

元本保証がない投資は怖いと感じる人も多いですが、正しく仕組みを理解し、信頼できる運営会社と案件を選べばリスクを最小限にできます。大事なのは「必ず安全」ではなく「どの程度リスクを許容するか」を考えて投資判断をすることですよ

中途解約や換金性の低さ

不動産クラウドファンディングは、少額から不動産に投資できる点が魅力ですが、その一方で「資金を自由に動かせない」という大きな制約があります。多くのファンドは運用期間が事前に定められており、原則としてその期間が終了するまで中途解約はできません。急な出費や投資資金の切り替えが必要になっても、すぐに現金化できない点は大きなリスクです。

中途解約が難しい仕組み

不動産クラウドファンディングは、不動産特定共同事業法に基づいて組成されるため、契約上「投資家の一方的な都合による解約」は基本的に認められていません。運営会社の重大な義務違反や履行不能など、例外的な事情がある場合を除き、中途解約は困難です。これは運営側が安定的にファンドを運営するために必要な仕組みですが、投資家にとっては資金の柔軟性を失うデメリットになります。

換金性の低さと流動性リスク

現物不動産や株式、J-REITのように市場で売却して換金することはできず、出資持分を他の投資家へ譲渡することも非常に難しいのが実情です。つまり、一度投資した資金はファンドの満期まで「ロックされる」状態になり、実質的に流動性はほとんどありません。このため、生活資金や急な医療費、教育費などに備える資金を投資に回してしまうと、思わぬ資金難に直面するリスクがあります。

投資家が取るべき対策

このデメリットを補うためには、以下のような対策が有効です。

余裕資金のみを投資に充てる
複数のファンドに少額ずつ分散して投資し、資金の回収時期をずらす
換金性の高い投資商品（株式や投資信託など）と組み合わせてポートフォリオを構築する

特に「数年単位で資金が動かせなくても問題ないか」を判断基準とすることが重要です。

不動産クラウドファンディングは利回りが安定している反面、途中で資金を引き出せない点が最大の弱点です。だからこそ、自分にとって使う予定のないお金だけを投じることが大切なんですよ

融資を利用できない非効率性

不動産クラウドファンディングの大きな特徴のひとつが「融資を利用できない」という点です。現物の不動産投資では、金融機関からローンを組むことで自己資金以上の物件を購入でき、いわゆる「レバレッジ効果」によって投資効率を高めることができます。しかしクラウドファンディングの場合は、投資家が出資できるのはあくまで自己資金の範囲内です。そのため、効率的に資産を拡大したいと考える人にとってはデメリットとなります。

レバレッジを活用できる現物不動産との違い

例えば手元に500万円ある場合、現物不動産投資では銀行融資を活用して数千万円規模の物件を購入できることがあります。家賃収入や将来的な売却益が大きくなる分、自己資金に対する収益性を高められるのが魅力です。
一方クラウドファンディングでは、その500万円が投資可能額の上限になります。収益性は想定利回りに依存し、規模拡大のスピードは現物不動産に比べて緩やかです。

投資効率の観点からの制約

レバレッジを使えないということは、利回りが同程度でも最終的な収益額に差が出るということです。現物投資では資金効率を高められる分、少ない自己資金でも短期間でリターンを積み上げることが可能ですが、クラウドファンディングでは「自己資金の範囲で地道に増やしていく」形になります。投資効率を最重視する投資家にとっては物足りなさを感じる部分でしょう。

リスクコントロールの側面

ただし、融資を使えないことは必ずしも悪い面だけではありません。ローンを利用した現物投資は、市況の変動や空室リスクによって返済負担が重くなる可能性があります。クラウドファンディングでは借入リスクを抱えることがないため、安定的な運用がしやすいという安全性の側面もあります。つまり「効率は下がるが、過大な負債を背負わずに済む」という点で、リスクを抑えたい投資家にとってはメリットにもなり得ます。

融資を使えない分、資産拡大のスピードは落ちますが、同時に借金リスクも避けられるんです。効率か安全か、自分の投資スタンスに合った選択をすることが大切ですよ

運営会社の倒産リスク

不動産クラウドファンディングにおいて、見落としがちな大きなリスクの一つが「運営会社の倒産リスク」です。投資対象の不動産そのものが健全であっても、資金を管理・運用する事業者が破綻すれば、出資金や分配金に重大な影響が及びます。

倒産リスクが及ぼす影響

運営会社が倒産した場合、以下のような事態が起こり得ます。

ファンド運用が停止し、不動産の売却や賃料回収が滞る
出資金が返還されず、元本毀損につながる可能性が高い
倒産手続きに巻き込まれ、債権者の一部として回収順位が低くなる

特に、運営会社が投資家から集めた資金を適切に分別管理していなかった場合、出資金は事業者の財産と混同され、投資家の資金が債権回収の過程で失われるリスクが高まります。

SPC（特別目的会社）による倒産隔離

多くのサービスでは、SPC（特別目的会社）を設立し、物件をSPCが保有する形をとっています。これにより、運営会社が倒産してもSPC自体は存続し、投資家資金が守られる仕組みを整えています。ただし、SPCの管理主体が運営会社である以上、実務が止まれば配当や償還が遅延するリスクは残ります。「倒産隔離」は完全な保証ではない点を理解しておく必要があります。

信頼性を見極めるチェックポイント

投資家が倒産リスクを軽減するためには、以下の視点で運営会社を選ぶことが有効です。

財務基盤：決算書の公開状況や自己資本比率を確認する
実績：元本割れや配当遅延の有無、累計運用額や償還実績
企業規模・上場有無：上場企業グループや大手不動産会社の子会社は相対的に倒産リスクが低い
分別管理の仕組み：信託銀行を利用した資金管理や、優先劣後出資の有無
行政登録：不動産特定共同事業者、金融商品取引業者としての正式登録

注意すべき不正リスク

倒産とは異なりますが、過去には無登録業者や「ポンジスキーム」による詐欺的な事例も報告されています。国土交通省や金融庁の登録情報を必ず確認し、未登録の事業者に出資することは避けるべきです。

運営会社が倒産したら投資資金が危うくなるのは当然のリスクです。だからこそ「実績・財務基盤・資金管理の仕組み」をしっかり確認することが大事なんです。信頼できる事業者を見極めることが、倒産リスクを減らす最も現実的な対策ですよ

税制上のメリットが少ない

節税効果が限定的

不動産クラウドファンディングで得られる分配金は「雑所得」に区分され、運営会社から20.42%（所得税＋住民税）が源泉徴収されます。現物不動産投資のように「減価償却費」「借入利息」「修繕費」といった経費を計上して課税所得を圧縮することはできません。そのため節税効果を期待して投資するのは難しいのが実情です。

控除や相続税対策ができない

現物不動産を所有していれば、小規模宅地等の特例やローン控除などを活用して、相続税や所得税の負担を軽減することが可能です。しかしクラウドファンディングの場合、投資家は「不動産の所有権」ではなく「持分権や匿名組合出資」を保有する立場になるため、こうした制度は適用されません。相続時には現金と同様に評価されるため、資産圧縮の効果も期待できません。

他投資商品との比較における不利

株式や投資信託の配当には、NISAやiDeCoなどの税制優遇制度を活用できるケースがあります。現物不動産にも減価償却や相続税対策といった仕組みがある一方、不動産クラウドファンディングはこれらの税制優遇を受けられず、税務面では不利な投資商品となります。特に高所得者層の場合は実効税率が高まるため、課税負担を強く感じやすくなります。

実際に負担する税金のイメージ

例えば年間で分配金を30万円受け取った場合、源泉徴収によって約6万1,260円が差し引かれ、手取りは約23万8,740円となります。現物不動産投資であれば経費計上によって課税所得を下げられるケースもありますが、クラウドファンディングではほぼ全額に課税されるため、手取りベースの利回りは見た目よりも低下します。

税制面では現物不動産や株式のような優遇制度を活用できず、雑所得としての課税が避けられないんです。節税目的で投資するのではなく、あくまで「余剰資金でリスクを抑えつつリターンを狙う手段」として考えるのが賢明ですよ

不動産クラウドファンディングが向かない人の特徴

不動産クラウドファンディングは少額から始められ、手間をかけずに不動産投資のメリットを享受できる点で注目されています。しかし、投資スタイルや資金状況によっては適していないケースもあります。自分に合わない投資を選ぶと資産形成が思うように進まないため、向かない人の特徴を把握しておくことが大切です。

短期で資金を回したい人

不動産クラウドファンディングは基本的に中途解約ができず、運用期間が終了するまで資金を引き出せません。急な資金需要がある人や、株式やFXのように短期で売買を繰り返しながら資産を増やしたい人には不向きです。

レバレッジを活用して資産を拡大したい人

現物不動産投資であれば金融機関の融資を利用して、自己資金以上の金額を動かす「レバレッジ効果」を活用できます。しかしクラウドファンディングは基本的に全額自己資金による投資のため、効率的に資産規模を拡大したい人には物足りなく感じるでしょう。

節税効果を重視する人

現物不動産投資では減価償却やローン利息控除など、税制上のメリットを活用できます。一方、不動産クラウドファンディングの分配金は雑所得扱いとなり、20.42%の源泉徴収が課せられます。節税対策を目的とする投資家にとっては魅力が少ないといえます。

余裕資金が少ない人

生活資金や急な出費に充てる可能性があるお金を投資に回すのは危険です。運用期間中は資金を動かせないため、余裕資金が乏しい人はリスクが大きくなります。安定収入や十分な生活防衛資金を確保している人でないと不安定さを感じやすい投資方法です。

高い利回りを求める人

クラウドファンディングは3〜8％程度の利回りが多く、比較的安定している一方、株式や暗号資産のようなハイリターンは期待できません。リスクを取ってでも大きな利益を狙う投資家には物足りない可能性があります。

不動産クラウドファンディングは「安定性」と「手軽さ」を重視する人には合いますが、短期運用や節税、高利回りを狙いたい人には不向きです。自分の投資目的と照らし合わせて、本当に合った方法かを見極めることが大切ですよ